Част 2 – Музикаутор и 30 000 лв, които прибира за себе си от 1 концерт
Продължавам темата за случая с Музикаутор – доста се разпалих днес. Попаднах на 2 любопитни интервюта от миналата година, от които научих няколко много важни неща:
От един концерт на Металика, например, Музикаутор прибира 25% за себе си. Това са около 30 000 лв.
Поп фолкът
Няма известен случай, в който Музикаутор да е направил отчисления на милионите поп фолк концерти у нас.
Първо – никоя фолк певица не си пише сама нещата, т.е. има огромен брой лица, които държат права върху музиката. И второ – голям процент от музиката е открадната от гръцки, сръбски или турски песни – отново няма никаква информация дали някой прави отчисления към авторите на тези парчета. Не вярвам някой от Музикаутор да плаща на композитора Х от Сърбия за всяко изпълнение и излъчване на песента му в България. Ако греша – някой да ме поправи.
Заведения и дискотеки
Не открих информация за случаи, в които Музикаутор да е направил нещо по въпроса с пускането на музика в дискотеки и заведения (освен ако не се излъчва радио).
25% в джоба
Музикаутор задържа 25% от парите, които събира.
Например, ако приходите от билети за концерта на Металика са били 2.5 млн. лв., то организаторите са принудени да плащат минимум 5% от приходите (това го няма никъде по света – в САЩ са 1.5%). От тези 2.5 млн. ще трябва да се платят около 125 000 лв., а от тях Музикаутор задържа 25% – тоест 30 000 лв. Само от един концерт!
Можете ли да си представите каква сума е това – Музикаутор като организация-посредник си прибира ей така от една вечер 30 000 лв. А представете си сега за каква сума става въпрос на месец – по 25% от всякакви участия и излъчвания? А за година? За година биха взимали 15-20 млн., с които издържат един офис, няколко адвокатчета и изпълнителен съвет.
Да се оправим по чужбинско
Има една практика, която се изпълнява навсякъде по света – авторските права се уреждат на място при гостуването на изпълнителите. Независимо какво твърдят Музикаутор, те не могат да искат повторно пари за тези права. Те вече са уредени директно с артистите.
Има възможност да се уредят правата “в чужбина” и по този начин няма да се плащат 25% на сдружението. Музикаутор дори задържа парите, които се дължат на изпълнителя и ги изплащат веднъж годишно – така се начисляват някакви лихви.
Абсурд.
Аз
С риск да разваля сериозния тон на публикацията си – след като правя музика дали да не очаквам някакви претенции от Музикаутор към мен в бъдеще? Просто хипотетично дори да реша един ден да продавам музиката си в iTunes – нали не смятат, че ще вземат нещо от моя милост? :)









[...] This post was mentioned on Twitter by eva indica and eva indica, George Yanakiev. George Yanakiev said: Част 2 – Музикаутор и 30 000 лв, които прибира за себе си от 1 концерт http://gombeto.com/?p=3769 [...]
Свежо: малоумници нагли
Точно в места от типа на iTunes Music Store е истината.
Физическия носител бавно но сигурно напуска играта, той вече е нещо, което се получава бонус към download-a, а не основното. Основното, което ти трябва е музиката.
Друг е въпроса, че Apple пак си вземат парички от цялата работа, но все пак списъка на “хората” по средата е доста по-къс.
Изпълнител -> Магазин -> Слушател. Всичко останало по веригата е излишно.
Отлично!!!
По тема за последния ти абзац: О вече няколко пъти съм получавал заплашителни писма от Мюзикаутор, как смея да продавам музика без да им плащам за да имам право да притежавам правото да продавам мои неща :D
И аз им връщам имейли с няколко конкретни въпроса и до сега няма отговор. Ако получа такъв ще го препратя на хората при които си регистрирам правата и които само това чакат.
Ау, интересно. Тоест писали са ти, ти си им върнал и те не са изпратили отговор с въпросите ти? Много са некадърни.